Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : Blog pour une vraie égalité pour tous
  • : Pour réagir dans cette société qui exclut plus qu'elle n'intègre en mettant à l'écart une frange de nos concitoyens, je me suis engagée avec Europe Ecologie et je figure en 6e position sur la liste des Alpes Maritimes en vue des élections régionales.
  • Contact

Texte libre

Souffrir d'une situation de handicap, c'est avoir des limitations dans les faits et gestes de tous les jours au niveau du travail, de l'accessibilité, de la participation sociale...  Ces situations engendrent des inégalités. Notre objectif d'égalité doit s'accompagner de mesures spécifiques vis à vis de celles et ceux qui souffrent de handicap et de discriminations. C'est une exigence morale si nous voulons enfin réduire les inégalités.

 


6 octobre 2008 1 06 /10 /octobre /2008 19:28
C'est ce soir le débat organisé par le maire" "les journalistes et la banlieue".
Cette initiative peut être perçue comme une action de propagande du député maire d'autant qu'il est sur les affiches et tous les tracts de son candidat dans le canton Nord-Est de Sarcelles, où a lieu ce débat.
Nous sommes cinq candidats à avoir pris la décision de dénoncer la date de cette réunion : c'est un sujet trop important pour le polluer en pleine campagne électorale.  Sarcelles vaut plus que ça.
J'espère que l'on pourra s'exprimer librement pour y apporter du fond et sortir du contexte politique.

Voici l'article paru dans Le Parisien d'aujourd'hui :

Sarcelles / Cantonale

L’affaire M 6 s’invite dans la campagne


Le Parisien Bénédicte Agoudetsé
| 06.10.2008, 07h00
LE GRAND DEBAT public sur le thème « les Journalistes et la banlieue », organisé ce soir à 21 heures, salle Malraux, au Village de Sarcelles, par le député-maire PS François Pupponi, a été au coeur d’une polémique ce week-end.
Les voix de cinq des neuf candidats à l’élection cantonale à Sarcelles Nord-Est, les 12 et 19 octobre, se sont élevées, dans un communiqué commun, contre l’événement : « Nous voulons une campagne loyale, s’insurgent-ils. Les moyens de la ville de Sarcelles ne doivent pas être mis au service d’un candidat. »
Objectif de Nathalie Bellity (Forces de gauche), Nathalie Corcos-Ternus (DVG), Jean-Michel Cadiot (MoDem), Rosan Hurtus (PRG) et Jacques Kas (UMP) : dénoncer la tenue de cette réunion au motif que son organisateur, conseiller général sortant, « soutient le candidat socialiste Youri Mazou-Sacko ».
« Non, Sarcelles n’est pas le Bronx ! »
Ulcéré après la diffusion, le 3 septembre par M 6 dans l’émission « 66 Minutes », du sujet « Un été à Sarcelles », qu’il a jugé « très partiel et mensonger », le maire avait aussitôt programmé ce débat, et même lancé, via le site Internet de la ville, une pétition destinée aux habitants pour « dénoncer cette stigmatisation », sur le thème : « Non, Sarcelles n’est pas le Bronx ! »
Pour les cosignataires et en campagne, le moment est très mal choisi. « Cette réunion est sensée notamment, écrivent-ils, mobiliser les Sarcellois contre un reportage sur la ville diffusé par une chaîne de télévision privée. Cette date est totalement inopportune car elle se situe en pleine période électorale de la cantonale partielle des 12 et 19 octobre. La réunion pourra être ressentie comme une action de propagande en faveur du candidat soutenu par François Pupponi. »
« Ce rendez-vous, estime l’élu, n’a rien à voir avec la municipalité ni avec le conseil général et encore moins les élections. Il s’agit d’un débat sur des sujets de société. Youri Mazou-Sacko n’y participera pas. A contrario, j’avais fait reporter à une date ultérieure les réunions de quartier initialement prévues à la rentrée, afin qu’il n’y ait pas d’amalgame entre ces rendez-vous, pouvant être interprétés comme des bilans de l’action municipale, et l’élection cantonale partielle. »
Partager cet article
Repost0

commentaires

E
Est-ce le le maire ne souhaite pas entendre les différents points de vue ? J'étais dans la salle et j'ai vu comment le maire a refusé qu'un autre candidat prenne la parole.Vous avez eu raison de partir tous ensemble de la salle. La démocratie, ce n'est pas quand ça l'arrange. Vous avez raison de dire que c'est un sujet qui mérite d'être approndi en dehors de ce contexte électoral.En tout cas son candidat était bien là contrairement à ce qu'il annonçait dans la presse. Ral le bol des cumulards, vous avez gagné ma voix, celles de ma femme et de mes enfants.Bon courage
Répondre